| Propone: | Laudio: paraiso de totalitaristas bajo el manto de la democracia |
|
Gaur inoiz baino ziurrago, itsuen herrian begibakarra alkate!
2-9-2009, 23:59 |
Llodio no votará al pregonero El Ayuntamiento seguirá eligiendo al encargado de lanzar el chupinazo en los 'Sanroques' Fuente: El Correo Digital - 01/09/2009. El simulacro para la elección simbólica de un pregonero para las próximas fiestas no ha hecho cambiar la opinión de los responsables municipales, que no están dispuestos a someter a votación de los vecinos el nombramiento de la persona que lance el chupinazo de los 'Sanroques'. «El pregonero es muy importante y debe lanzar un mensaje. Creemos que el formato que hemos elegido encaja mejor», explicó al alcalde, que defendió la fórmula actual, según la cual es el Ayuntamiento quien decide quien encarnará esa figura cada año. Los responsables locales se mostraron reacios a introducir cambios por las consecuencias políticas que se pueden derivar, como ha ocurrido con la elección del pregonero en el caso de Bilbao, donde el nombramiento de Sonia Polo, hermana de un preso de ETA, despertó una intensa polémica. Para impulsar su demanda, las peñas realizaron una votación el día del baserritarra con la que pretendían instar al Ayuntamiento a convocar un sufragio popular «del mismo modo que se elige el cartel de las fiestas», explicaron los promotores de la iniciativa. También decidieron entregar la urna con la votación popular en el Ayuntamiento, junto a un vídeo del acto. Sin embargo, la presión no ha dado frutos y el equipo de gobierno municipal mantiene el sistema tradicional. Extraido de la pagina que tod=s estamos leyendo. |
| zako |
Enviado el 03-09-2009 a las 21:19 |
| Si es que a Jon Karla solo le ha faltado decir que el ayuntamiento escoge el pregonero para que no salgan los rojos.... uff que me lio y eso es otra historia (o no??)... todo un padrazo protector... | |
| Indignado |
Enviado el 03-09-2009 a las 10:57 |
| Lo triste es que se escude en lo sucedido en Bilbo este año para justificar algo que llevan haciendo ya años. Y lo que mas me jode es que ya me dirán ellos que tienen que ver Untzueta, Zoroak, Pirulo y Galtzagorri con temas políticos. Untzueta, años de dedicación en la enseñanza de danzas vascas. Zoroak, 26 años dando guerra en fiestas de Laudio. Pirulo, 20 años tocando por y para el pueblo. Los únicos que llenan la Herriko Plaza, por algo será. Galtzagorri, desde 1980 y pico, los encargados de sacar los cabezudos, entreteniendo a los mas jóvenes y que en su día pusieron de su dinero para restaurar los que se quemaron. Goikogane, 50 años de montañismo en el pueblo. Alguien me puede decir en que se diferencian los 4 candidatos de Goikogane?no han hecho méritos para ser pregoneros?donde hay visos de politiqueo? la única pólitica que hay es la que se desprende del ayuntamiento. |
|
| Gaur inoiz baino ziurrago, itsuen herrian begibakarra alkate! |
Enviado el 03-09-2009 a las 00:04 |
| Pues nada, lo dicho, un ejemplo mas del gobierno totalitarista de Juan Carlos Menoyo, que no contento con su caracter fascistoide, decide mantener la incognita de quien seria elegido o elegida como pregonera de jaiak, a que nos dieramos cuenta de que a pesar de todo, somos much=s quienes no estamos de acuerdo con este modelo de ayuntamiento, y, sobre todo, l=s que podriamos votar por personas non gratas, segun la clasificacion de nuestro querido alcalde. Mejor estar callados a generar debate, y sobre todo, duda entre el pueblo sobre la verdadera legitimidad del caudillo de Laudio. |
|